ⓒheck the Fact, Fake, and Flag.

Java Naming Conventions (From: http://java.sun.com/docs/codeconv/html/CodeConventions.doc8.html) Naming conventions make programs more understandable by making them easier to read. They can also give information about the function of the identifier-for example, whether it's a constant, package, or class-which can be helpful in understanding the code. Identifier Type Rules for Naming Examples Pac..

감리대가 기준 산정(2009.01.02) 먼저, 다음 항목에 대한 사업비용(VAT 제외)을 확인한다. 1. 산출내역서 상의 SW개발비(개발용역비)를 입력한다. 단, VAT를 제외한 금액 2. 산출내역서 상의 HW 및 SW 구입비 등(HW, SW 구매비용, 시스템운용환경구축비 등)을 입력한다. 단 VAT를 제외한 금액 3. 두 가지 사업비용의 합이 감리대상사업비 보정금액이 된다. 다음으로, 한국소프트웨어산업협회가 공표하는 소프트웨어기술자 노임단가([표 2] 특급기술자 기준)를 확인한다. 4. 위에서 계산된 보정금액에 대해 다음 산식으로 기본감리비를 계산할 수 있다. 기본감리비 = 특급기술자일노임단가 x 49.85 x (감리대상사업비 보정금액/100,000,000)^0.64 +VAT 참고로, 다음 [표 1]..

정보시스템 구축 운영 기술지침(정통부 고시 제2006-37호)[별지 제2호서식] 기술 적용결과표기술 적용결과표사업명  작성일    □ 플랫폼 및 기반구조 분야구분항 목 적용 결과적용결과 확인 가능 산출물명 및 페이지(부분적용/미적용시는 사유)적용부분적용미적용해당없음기본 기술 지침데이터베이스는 관리기능이 제공되어야 하며, 데이터베이스 관리자를 지정하여 운영하여야 함          정보시스템 운영에 사용되는 네트워크는 '전자정부통신망‘의 제공 서비스를 활용하여 보안성, 안전성 및 확장성이 보장되도록 설계․운영 함          정보시스템 운영에 사용되는 통신장비는 IPv4와 IPv6가 동시에 지원되는 장비를 채택해야 함          하드웨어는 이기종간 연계가 가능하여야 하며, 특정한 기능을 수행하는 ..

정보통신부고시 제2006-37호 「정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률」 제7조에 따라 정보시스템의 구축․운영 기술 지침을 정하여 다음과 같이 고시합니다. 2006년 9월 11 정보통신부장관 정보시스템의 구축․운영 기술 지침 제1장 총칙 제1조(목적) 이 지침은 「정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률」 제7조에 따라 공공기관에서 정보시스템을 구축․운영함에 있어서 준수해야 할 기술과 표준을 정함을 목적으로 한다. 제2조(정의) ① 이 지침에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. “기술참조모형”이라 함은 정보시스템에서 업무를 지원하는 응용기능을 구현하기 위하여 필요한 정보기술 및 표준을 분류하고 정의한 체계를 말한다. 2. “플랫폼 및 기반구조” 기술 분야는 정보시스템을 구축..

단계 과업 주요 활동 A 감리계획 (A-1) 범위 정의 (1) 발주기관과 면담, 계약문서 검토를 통하여 요청을 받은 감리의 대상과 범위를 파악한다. (2) 요청받은 감리의 대상과 범위에 대한 감리 가능성을 판단한다. (3) 감리가능성 판단(종합 또는 연간 감리계획)에 기초하여 수행 가능한 감리의 대상과 범위를 정의한다. (4) 발주기관, 개발기관과의 협의를 통하여 감리의 대상과 범위, 시기를 확정한다. (A-2) 특성 조사 (1) 감리 대상에 대한 자료를 수집한다. (2) 감리 대상의 특성과 적용된 정보기술을 파악한다. (3) 감리 대상의 현재 상태를 파악한다. (4) 감리 대상의 특성, 적용 정보기술, 현재의 상태에 대한 정보를 바탕으로 중점 검토사항을 정의한다. (A-3) 도구 확보 (1) 예비조사의..

분석/설계 단계 점검항목 상세 검토항목 결과 (가) 현행업무 상세 분석 및 데이터 식별 - 현재 운영중인 시스템의 데이터 현황 분석이 적절하게 이루어졌는지 여부 (나) 사용자 요구사항 도출 및 분석 - 데이터베이스 관련 사용자 요구사항이 충분히 도출되었는지 여부 (다) 개념적 수준의 엔티티 도출 - 개념적 수준의 엔티티 클래스가 충분히 도출되었는지 여부 (라) 엔티티 클래스 정제 및 상세 설계 - 분석된 엔티티 클래스를 기반으로 데이터베이스가 상세한 수준으로 설계되었는지 여부 - 클래스모형과 데이터모형 간에 일관성, 추적성이 확보되었는지 여부 (마) 테이블, 성능, 보안, 코드 등 데이터베이스상세 설계 - 단위업무 간의 데이터 무결성을 확보할 수 있도록 설계가 이루어졌는지 여부 - 데이터에 대한 접근권한..

xx CBD 기반 개발방법론 점검항목 상세 검토 항목 검토 결과 분석 데이터 모델링 데이터 모델링이 사용자 요구사항을 반영하여 적절하게 이루어졌는가? 유스케이스 모형으로부터 개념적 수준의 엔터티 클래스가 충분히 도출 되었는가? 데이터 모델은 내부적으로 일관성을 유지하고 있는가? 프로세스 모델과의 일관성 데이터 모델은 프로세스 모델과 상호 검증되었는가? 설계 데이터 베이스 설계의 적정성 현행업무와 관련된 데이터 및 분산구조가 식별 되었는가? 분석된 엔터티 클래스를 기반으로 데이터베이스가 상세한 수준으로 설계 되었는가? 클래스 모형과 데이터 모형간에 일관성, 추적성이 확보 되었는가? 내/외부 연계 시스템간의 데이터 무결성을 확보 할 수 있도록 설계가 이루어졌는가? 데이터베이스 성능이 고려되어 설계 되었는가?..

Framework Source: 한국정보사회진흥원, 정보시스템감리점검해설서 v3.0, p. 8