ⓒheck the Fact, Fake, and Flag.

MSA 분석 및 설계 점검항목 2FACT 주장/현상/관념「클라우드 네이티브 정보시스템 구축을 위한 개발자 안내서」 목차와 모범사례를 기반으로 MSA 애플리케이션 개발의 분석 및 설계 단계에 대한 검토 체크리스트를 만들어, 각 단계별 점검항목, 상세검토 사항 및 검토 대상 산출물을 정의하였습니다.이 체크리스트를 활용하여 MSA 기반 애플리케이션의 분석 및 설계가 적절하게 수행되었는지 체계적으로 검토할 수 있습니다. 필요에 따라 프로젝트의 특성에 맞게 항목을 추가하거나 조정할 수 있습니다.CHECK 검증/실상/검토MSA 기반 애플리케이션 개발 과업에 대한 분석 및 설계 체크리스트로 단계별 점검항목과 검토항목 입니다. 검토 대상 산출물은 사업의 특성, 개발 방법론에 따라 프로젝트별로 상이한 체계를 가질 수 있..

클라우드 네이티브 시스템 분석 및 설계단계 점검항목FACT 주장/현상/관념「클라우드 네이티브 정보시스템 구축을 위한 개발자 안내서」는 2021년에 진행된 클라우드 네이티브 기반의 행정·공공기관 서비스 확산지원 사업의 결과물로, 클라우드 네이티브 인식 확산과 중소기업 개발자의 MSA 개발 기술력 향상을 위한 안내서는 아래의 목차로 이루어져 있습니다[1]. 안내서 목차    ① 클라우드 네이티브 정보시스템 개발 절차    ② 클라우드 네이티브 정보시스템 분석 단계    ③ 클라우드 네이티브 정보시스템 설계 단계    ④ 클라우드 네이티브 정보시스템 구현·운영 단계 이 글에서는 공공부문 클라우드 네이티브 관련 정보화 사업에 참여하는 사업자가 성공적인 사업 추진을 할 수 있도록 MSA (Microservice ..

한화에어로스페이스: 유상증자와 시장 반응, 그리고 투자 전략FACT 주장/현상/관념한화에어로스페이스(012450.KS)는 우주·항공·방위산업 분야에서 첨단 기술을 기반으로 글로벌 리더로 도약 중인 대한민국 대표 기업입니다.1977년 설립된 이래 방산, 항공기 엔진, 우주 발사체 등 다양한 분야에서 기술력을 인정받아왔으며, 최근에는 글로벌 방산 시장에서의 입지를 강화하고 있습니다. 특히 K9 자주포와 같은 베스트셀러 제품을 통해 국내외 방산 수출의 교두보를 마련한 바 있습니다.한화에어로스페이스의 유상증자 발표와 그에 따른 시장 반응을 요약하고, 투자전략을 알아보겠습니다.CHECK 검증/실상/검토1. 유상증자 발표와 시장 반응    (1) 유상증자 주요 내용규모: 3조 6천억 원(국내 증시 사상 최대 규모)..

작은 신호에서 큰 흐름을 읽어내는 투자 통찰FACT 주장/현상/관념"나뭇잎 하나가 떨어짐으로 해서 천하에 가을이 왔음을 알게 된다"는 말의 원전은 중국 고전 문헌인 회남자(淮南子)에 있습니다. 이 문헌에는 "한 잎 나뭇잎이 떨어짐으로 천하에 가을이 듦을 안다"는 구절이 포함되어 있습니다[4][7]. 또한, 이 표현은 춘추좌씨전(春秋左氏傳)에서도 언급되며, 일엽지추(一葉知秋)라는 고사성어로도 알려져 있습니다[6]. 이 말은 작은 변화를 통해 큰 흐름을 예측할 수 있다는 통찰력을 강조합니다[1][4]. 고전에서 말하는 "일엽지추一葉知秋"는 주식 시장의 투자에서 어떻게 적용될 수 있는지 알아보겠습니다.CHECK 검증/실상/검토 주식 시장은 복잡하고 다채로운 요소들이 얽혀 있는 곳입니다. 그러나 때로는 사소해 ..

MSA 환경에서의 도전과 해결책FACT 주장/현상/이슈MSA(마이크로서비스 아키텍처)와 모노리스 시스템의 트랜잭션 처리 방식은 근본적인 차이를 보입니다. 모노리스 시스템에서는 단일 데이터베이스에서 ACID 트랜잭션이 보장되지만, MSA 환경에서는 분산 시스템 특성상 새로운 접근 방식이 필요합니다. 두 가지 시스템에서의 트랜잭션 처리의 특징을 비교하여, MSA 기반 시스템에서의 트랜잭션 처리 관련 이슈와 그에 대한 해결 사례들을 알아보겠습니다.CHECK 검증/실상/검토● 모노리스 vs MSA 트랜잭션 비교구분모노리스 시스템MSA 시스템트랜잭션 범위단일 데이터베이스 내 ACID 보장분산 서비스 간 협력 필요데이터 일관성즉시 일관성최종 일관성(Eventual Consistency)장애 영향 범위전체 시스템 영..

MSA 전환 업무의 설계단계 및 구현단계 아키텍처 체크리스트FACT 주장/현상/관념MSA 전환 프로젝트의 성공 여부를 객관적으로 평가하고, 문제점을 조기에 식별해 개선하기 위한 실무 도구로 아래 점검 기준을 가지고, 점검 및 검토 항목을 도출하고 구현단계에서의 핵심 기능에 대한 테스트 시나리오를 작성해 보겠습니다. 단계별 점검 기준설계단계: MSA 전환 설계 기준을 점검하며, 아키텍처의 명확성과 확장성을 평가함구현단계: 개발 및 배포 단계에서 구현 기준을 검토하며, 서비스의 독립성과 안정성을 확인함조직적 준비도: 팀 구조와 교육 프로그램을 점검해 MSA 전환에 대한 조직의 준비도를 평가함비즈니스 가치: 전환 후 성과를 측정해 비즈니스 목표에 부합하는지 검토함CHECK 검증/실상/검토● 점검 및 검토 항목..

비즈니스 요구에 따른 MSA 전환/구현 전략FACT 주장/현상/관념비즈니스 요구와 시스템 특성에 따라 Inner Architecture를 유연하게 설계하기 위해서는 모듈화, 확장성, 자동화 전략을 기반으로 한 체계적인 접근이 필요합니다. 검색 결과와 실제 사례를 바탕으로 구체적인 전략을 알아보겠습니다.CHECK 검증/실상/검토1. 비즈니스 중심의 모듈화 설계   ● 도메인 주도 설계(DDD) 적용비즈니스 도메인을 Bounded Context로 분리하여 각 마이크로서비스의 경계를 명확히 정의합니다. 예를 들어, "결제"와 "배송" 도메인은 독립적인 서비스로 분리합니다[4].Context Mapping을 통해 도메인 간 관계를 분석하고, 이벤트 기반 아키텍처로 느슨한 결합을 달성합니다[2][4].   ● 모..

MSA 전환 시 Inner Architecture 설계 기준과 절차, 방법FACT 주장/현상/관념클라우드의 발전과 서비스 유연성 향상에 대한 요구로 MSA(Microservice Architecture)로의 전환이 빠르게 확산되고 있습니다. 즉 (1) 클라우드의 유연성과 확장성을 활용하여 애플리케이션을 개발하고 운영하기 위해 (2) 서비스 다양화와 빠른 출시가 필요해지면서 (3) 과거와 다르게 서비스를 유연하고 안정적으로 운영할 수 있는 기술과 인프라 자원의 등장으로 MSA로 전환 혹은 신규 구현을 하고자 합니다. MSA 전환/전환 시 Inner Architecture 설계는 비즈니스와 시스템의 특성에 맞게 서비스를 효과적으로 분리하고, 각 서비스의 독립성과 확장성을 보장하는 데 초점을 맞춥니다. 여기서..