-
PM이 꼭 알아야 할 MSA 전환/구현 전략CheckFact/가까이서 본 기술 2025. 3. 12. 13:26
비즈니스 요구에 따른 MSA 전환/구현 전략
FACT 주장/현상/관념
비즈니스 요구와 시스템 특성에 따라 Inner Architecture를 유연하게 설계하기 위해서는 모듈화, 확장성, 자동화 전략을 기반으로 한 체계적인 접근이 필요합니다. 검색 결과와 실제 사례를 바탕으로 구체적인 전략을 알아보겠습니다.
CHECK 검증/실상/검토
1. 비즈니스 중심의 모듈화 설계
● 도메인 주도 설계(DDD) 적용
- 비즈니스 도메인을 Bounded Context로 분리하여 각 마이크로서비스의 경계를 명확히 정의합니다. 예를 들어, "결제"와 "배송" 도메인은 독립적인 서비스로 분리합니다[4].
- Context Mapping을 통해 도메인 간 관계를 분석하고, 이벤트 기반 아키텍처로 느슨한 결합을 달성합니다[2][4].
● 모듈식 서비스 컴포넌트화
- 기능 단위로 서비스를 재사용 가능한 모듈로 분할합니다. 예를 들어, 사용자 인증 모듈은 여러 서비스에서 공통으로 활용할 수 있도록 설계합니다[5].
- Kit of Parts 개념을 도입해 서비스 컴포넌트를 표준화된 부품처럼 조합하거나 교체할 수 있게 합니다. 예: Kubernetes를 활용한 Docker 이미지 교체[6].
2. 상황 인지 및 자동화 전략
● 동적 적응 시스템 구축
- 모니터링 & 분석: 서비스 상태, 트래픽, 오류율을 실시간으로 모니터링하고, 이상 징후를 감지합니다[6].
- 자동 복구 메커니즘:
- Circuit Breaker: 장애 발생 시 대체 서비스로 트래픽 전환[4].
- Kubernetes Rollback: 문제 발생 시 이전 안정 버전으로 자동 롤백[6].
● 규칙 기반 적응 엔진
- Context Processing Service: 시스템 환경 변수(예: 트래픽 부하)와 사전 정의된 규칙을 기반으로 최적의 아키텍처 구성을 자동 선택합니다[2].
- Reinforcement Learning: 과거 운영 데이터를 학습하여 적응 규칙을 지속적으로 개선합니다[2].
3. 데이터 및 통신 설계
● 분산 데이터 관리
- Database per Service: 각 서비스가 독립적인 DB를 가지며, 이벤트 소싱을 통해 데이터 정합성을 관리합니다[4].
- CQRS 패턴: 명령(Command)과 조회(Query)를 분리해 성능과 확장성을 최적화합니다[4].
● 통신 프로토콜 최적화
- API Gateway: 통합 엔드포인트 제공 및 인증/로깅 등 횡단 관심사 처리[4].
- 비동기 메시징: Kafka/RabbitMQ를 활용해 서비스 간 결합도를 낮추고 장애 전파를 방지합니다[4][6].
4. 유연성 확보를 위한 인프라 전략
● 규칙 기반 적응 엔진 클라우드 네이티브 아키텍처
- 서버리스(FaaS): 트래픽 변동에 따라 자동으로 리소스 스케일링[6].
- Service Mesh: Istio/Linkerd를 도입해 서비스 간 통신을 중앙에서 관리하며, 보안/로드 밸런싱을 자동화합니다[6].
● CI/CD 파이프라인
- GitOps: 인프라 구성을 코드로 관리하고 변경 사항을 자동 배포합니다.
- Canary 배포: 새 버전을 점진적으로 롤아웃하며 안정성을 검증[4].
5. 반복적 개선 프로세스
- 디자인 가이드라인 수립: 서비스 설계 원칙(예: REST API 표준)을 문서화해 팀 간 일관성을 유지합니다[5].
- A/B 테스트: 아키텍처 변경이 성능에 미치는 영향을 계측하고 최적화합니다.
- 소급(retrospective) 검토: 주기적인 아키텍처 검토를 통해 기술 부채를 관리합니다[4].
WRAP-UP 결어/종합/대안
MSA 구현을 위한 전략들은 조직의 비즈니스 요구에 따라 단계적 적용이 가능합니다. 예를 들어, 먼저 DDD로 서비스 경계를 정의한 후 Kubernetes 기반 오케스트레이션을 도입하고, 점진적으로 AI 기반 적응 시스템을 구축할 수 있습니다. 핵심은 비즈니스 변화 속도를 아키텍처 진화 속도가 상회하도록 유연한 기반을 조성하는 것입니다.
25.03.12.
AUDITORIS
Citations:
[1] https://injarch.com/designing-for-flexibility-spaces-that-adapt-to-changing-needs/
[2] https://www.mdpi.com/2071-1050/11/16/4320
[3] https://www.codesigns.co.za/blogs/news/beyond-four-walls-why-flexible-interior-architecture-is-the-future-of-workplace-design
[4] https://www.aegissofttech.com/insights/microservices-strategies/
[5] https://lom-architecture.com/talking-point/building-a-flexible-and-future-proofed-workplace
[6] https://bia.unibz.it/view/pdfCoverPage?instCode=39UBZ_INST&filePid=13251684170001241&download=true
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Interior_architecture
[8] https://hmcarchitects.com/ideas/flexible-workspace-design-strategies-slp/
[9] https://sebokwiki.org/wiki/Functional_Architecture
[10] https://jaes.journals.ekb.eg/article_19471_93ceb269185071452bde71210936b0eb.pdf'CheckFact > 가까이서 본 기술' 카테고리의 다른 글
MSA 전환 설계 및 구현 체크리스트 (0) 2025.03.12 함부로 무시하는 MSA Inner Architecture 설계 원칙 (0) 2025.03.12 SOA와 MSA, 어떤 아키텍처가 우리의 비즈니스를 구원할까? (0) 2025.03.12